Ar Men ! Ce nom ne dit pas grand-chose à beaucoup et pourtant ce nom, si cher aux bretons et surtout aux marins, est celui d’un phare, peut être un des plus célèbres phares de Bretagne au large de Pointe du Raz,  après l'île de Sein, plus loin encore que la sinistre chaussée de Sein.

En breton, Ar Men signifie la pierre, le caillou, et ce phare a été baptisé ainsi parce que, en 1867, un phare fut bâti dessus.

Il fallut 15 ans, quinze longues et pénibles années, pour parvenir à ériger ce phare sur ce que les marins appelaient l’Enfer des enfers. L’épopée de cette construction fut telle que l’écrivain Henri Queffelec narra les exploits, le courage et la ténacité des bâtisseurs dans un livre intitulé « Un feu s’allume sur la mer ».

Ar Men ! Un nom qui me fait rêver parce qu'enfant j'avais lu avec passion l'histoire de la construction de ce phare ! Les mille et une péripéties administratives, humaines et météorologiques qui firent que la construction s'étala dans le temps et n'avait lieu qu'en été. Depuis les automatisations des phares, ces grands bougies qui veillent sur les navires, ces tours qui sont notre patrimoine et font partie de notre mémoire, les phares sont délaissés et paraissent sans vie.

Depuis 1990 et l’électrification, ce phare d'Ar Men, comme bien d’autres, fait pitié parce qu’à peu près abandonné.  Pour exemple, le phare de la Vieille qui subit le même sort, a vu s'écrouler son pylône pendant un coup de tabac ce qui a crée une brèche dans ses fondations. C’est ce qui risque d’arriver au phare d’Ar Men.

En cause ? Toujours les mêmes et la même rengaine : l'État et ses décisions budgétaires ! Avec les assauts des ans et de l'océan, ces phares se dégradent mais aucun des politicards parisiens n'en a cure parce qu'aucun ne sait réellement ce qu'est un phare et quelle importance il revêt en mer ! Jamais ces costumes-cravates énarchisés ou grands bourgeois ne penseront qu'une de ces lanternes peut leur sauver la vie un jour ! Normal : Ils passent leurs vacances sur la Côte d'Azur, l'Ile de Ré ou à l'étranger au milieu de gens de leur monde artificiel et déconnectés des réalités !

Un phare ? Qu'est ce que c'est ? Ça sert à quoi ? Ah bon ? Il tombe en ruine... pas grave, il y en a d'autres ! D’ailleurs, parmi ces politicards incultes et peu connaisseurs du vrai patrimoine français, combien savent si un de leurs ancêtres n’a pas été sauvé ou guidé par un de ces phares dans lesquels vivait un gardien à longueur d’année ? Si on les interrogeait et leur faisait subir la « question » peut être aurions-nous quelques surprises ... !

De l'argent pour le réparer ou le consolider ? Mais vous n'y pensez pas ! C'est une dépense somptuaire car il nous faut un retour sur investissement ! En ces temps de crise ma brav' dame, il y a plus urgent vous comprenez : les banques fautives par exemple ont très faim d'argent ! Elles sont plus maigres qu’un africain affamé au Darfour et surtout plus utiles mais « chuuutt » ! ça, il ne faut pas le dire ça ferait mauvais effet.

Et puis rendez vous compte, un autre phare plus important s'éteint actuellement encore plus  : la Bourse, le phare de notre économie hyper libérale débridée s'écroule et se meurt ! C'est elle qu'il faut soutenir en priorité ! Alors braves gens, votre tour avec son lumignon, branlante sur son caillou au milieu de la mer, c'est très secondaire ! La somme que vous me demandez pour la consolider est trop importante ! Nous avons besoin d'argent pour nos banquiers joueurs de casino !

Le résultat est donc là. Pensez donc, après de très longues et très laborieuses négociations qui ne furent en fin de compte que des marchandages entre banquiers et grands argentiers, des milliards ont soudain été trouvés pour sauver les banques du naufrage ; d’un autre côté, un ou des mécènes ont trouvé 20 millions d’euros pour restaurer l’intérieur de la cathédrale de Chartres et le ministère de la Culture a trouvé de l’argent pour restaurer Versailles alors qu’il n’y a plus de roi pour y habiter.

Il suffirait de 2 millions pour sauver le phare d’Ar Men et l’empêcher de s’écrouler mais, comme par hasard, là, de l’argent, on n’en trouve plus ! Il est vrai qu’aux yeux de nos énarques, ce phare comme les autres n’a qu’une utilité secondaire ...

On en reparlera le jour où un de ces messieurs « boboïsés » décidera de partir faire une belle virée en voilier avec un des ses riches amis. Si ce jour ils sont pris dans la tempête et que le phare n’existe plus pour les guider et les éclairer, ils auront tout leur temps pour se poser la question : « Mais pourquoi n’a-t'on pas cherché à mieux connaître la mer et les côtes » ? Trigwen 

54.000 postes supprimés dans l 'armée nous annonçait sa Majesté en juin dernier dans un discours come il sait si bien les faire !

Ce fut un fort beau discours ma foi mais le parterre de galonnés qui l'a écouté n'a applaudi que très timidement pour la forme ! Et pour cause : bon nombre de casernes allaient être fermées !

Ce pseudo président est plus idiot que nature : il avait 5 ans pour mettre des réformes en œuvre intelligemment et les mettre vraiment en pratique, 5 ans après lesquels il aurait pu dire :" ce que les autres n'ont pas osé faire, je l'ai fait et ça commence à porter ses fruits", '5 ans durant lesquels il n'avait à faire face à aucune élections nationales qui puissent vraiment le gêner !

Oui notre pays avait besoin de vraies réformes, oui notre pays était en train de se scléroser, oui il fallait revoir certaines lois totalement obsolètes et aménager une administration qui déjà, en l'espace de 15 ans, s'était fortement adaptée et modernisée contrairement à ce qu'en croit le citoyen lambda qui ne voit que la face cachée de l'iceberg (La Poste, France Télécom, S.N.C.F., Air France, les impôts etc...)

Seulement des réformes cela se pense, on réfléchit aux conséquences humaines, financières, économiques, on pèse le pour et le contre et on concrétise ces réformes utiles sans tout bousculer, avec  négociations, conseils et savoir faire et adaptations régulières afin d'obtenir au final un résultat qui puisse tenir quelques décennies sans casse sociale !

Au lieu de cela, nous assistons à des "réformes" qui vont dans tous les sens, faites au pas de charge, comme si la cavalerie était de la partie. On fait semblant de se concerter avec les partenaires sociaux mais au départ, l'idée est déjà prête, bien rangée dans des cartons, concoctée par un groupuscule qui s'apprête à nommer des mercenaires hauts fonctionnaires pour mettre œuvre les petits détails et faire office de liquidateurs !

Au final, on voit se fermer des bureaux du Trésor ou de la Poste dans des petits villes où c'était un des rares lieux de service public, on ferme des hôpitaux en se basant sur les rapports de technocrates qui ont fait  leur calculs sur le papier sans tenir compte de la géographie et de la topographie de la région concernée, on ferme des casernes sans se soucier de la perte économique que cela va représenter pour la cité et ses commerçants, on raye de la carte des dizaines de garnisons sans tenir comte des emplois induits que l'existence de celles ci avait engendrée et qui vont disparaître laissant à terre des centaines de chômeurs.

On dit combler le déficit de l'assurance maladie en faisant payer à tous et en particulier au plus démunis 1 euro de plus par ordonnance alors qu'il suffirait de demander aux grands entreprises de verser les règlements qu'elles ont en retard depuis des années et de taxer les profits outranciers des multinationales et des gros spéculateurs qui appauvrissent le pays et affament des pays du tiers monde : ça, ce serait une vraie réforme !

Des réformes oui, à condition d'être pensées, mises en place intelligemment et dans un esprit d'équité et d'égalité sociale mais une casse généralisée comme celle à laquelle on assiste NON ! 

Cette casse est l'œuvre voulue de quelques hommes irresponsables à l'Elysée, des dogmatiques, anti pauvres, anti fonctionnaires, anti tout ceux qui ne possèdent pas ou n'ont pas le pouvoir ou anti immigrés alors que leur petit patron rase bitume annonçait haut et fort le soir de son élection qu'il serait le président de tous les français et ferait tout pour que tous ne regrettent pas de l'avoir élu !

Mais peut être que le nain de jardin élyséen avait bu deux ou trois flûtes de champagne et comme il ne boit pas d'habitude et n'est pas habitué à ces doses, il s'est laissé aller dans un délire éthylico-aphrodisiaque !

Ces réformes qu'il aurait fallu réaliser sur un moyen terme en prenant en compte tous les critères (humains, sociaux, économiques et psychologiques) n'est qu'une grande casse de notre système pourtant loué par les plus grands économistes américains qui le conseillent ! Voilà l'œuvre de types qui sont incompétents, inaptes à gouverner intelligemment un pays en période de crise, agissant comme des amateurs, par à coups. Elle est l'œuvre de personnes qui n'ont rien d'hommes politiques encore moins d'homme d'Etat, l'oeuvre de personnes menées à la baguette et le doigt sur la couture par un nabot pas clair psychiatriquement parlant, égotiste égocentriste, narcissique, hyperactif, paranoïaque, colérique, impulsif mais toujours soumis devant des femmes qui disent de lui : c'est un enfant qui a attendu longtemps avant d'avoir son jouet et joue désormais avec en faisant des caprices ! 

Voilà qui promet un bel avenir à notre pays et à nous même à moins que nos députés, lassés d'être méprisés, lassés d'être considérés comme une chambre d'enregistrement gouvernementale ou élyséenne ne décident courageusement de se rebeller vraiment ! Qui sait ? On peut toujours rêver... Breizie

    Depuis que l'on s'est aperçu que la Garde des Sceaux avait quelques rondeurs bien placées et depuis qu'elle a confirmé sa grossesse, je constate à mon grand dam qu'on lit des âneries et des preuves de méchanceté dans les différents articles de journaux ! Heureusement certains et certaines journalistes raisonnent un peu plus sainement et savent garder une certaine retenue quand à cet événement".                                                                                              Qu'on aime ou non madame Dati peu importe car ce qui compte c'est qu'elle connaisse comme beaucoup d'autres femmes les joies de la maternité et que son enfant naisse en bonne santé ! Qu'on ait la femme politique en horreur soit ! Mais au moins, qu'on respecte la future maman car qu'y a t'il de plus beau qu'une femme qui donne la vie ? Elle semble heureuse d'attendre cet enfant alors pourquoi se moquer ou faire preuve de méchanceté gratuite ? En quoi cette grossesse confirmée lèse t'elle les citoyens ? En rien !

Quant au père, cela ne regarde qu'elle et peu importe qui il est. Aux dires de certains "journaleux", madame Dati voulait être première dame de France mais qu'en savent ils ? Elle leur a fait de confidences personnelles ? Et si cette dame a été tout simplement amoureuse de Nicolas Sarkozy ? Après tout, elle est une femme et comme toute femme normale, elle peut tomber amoureuse !                                                                           Sous prétexte qu'elle n'est pas aimée, qu'elle a des goûts de luxe et qu'elle se montre autoritaire, elle n'aurait pas le droit d'avoir des sentiments ! Nicolas Sarkozy est marié alors pourquoi vouloir à tout prix sous-entendre qu'il serait le père ? Voilà un raisonnement malsain et sans fondement qu'ont quelques journalistes en mal d'inspiration..

Le père existe certes mais peut être a t'il tout simplement en horreur de se trouver sous les flashs, devant les caméras et désire que sa paternité soit tue parce qu'il aime la discrétion !

Si Rachida Dati donne naissance à cet enfant, cela fera certainement un enfant heureux en France et quelques photos dans la presse "pipole" mais après tout la reine Ségolène ne s'est elle pas faite photographier avec ses bébés sur son lit dans une clinique ... alors pourquoi pas la Garde des Sceaux ? Pourtant je dis pitié, pas de photos prises à la maternité avec le nouveau-né comme le fit jadis la reine despotique de Charente-Poitou pour un journal très pipole avide de photos chocs à la limite parfois de la décence et du bon goût avec pour faux prétexte l'information du citoyen.

A ces pseudos indépendantistes qui n’ont plus rien à voir avec le FLNC d’origine qui défendait une cause plus noble, à cette ultra minorité qui se dit mouvement indépendantiste mais qui n’est qu’un ramassis de personnes  gangréné par des pratiques mafieuses, par le racket auprès des autres corses et par la corruption, à ces soit disant indépendantistes dont les corses ne veulent pas au vu du dernier référendum fait sur l’île, disons tout simplement :

« Vous voulez l’indépendance ? Qu’on vous la donne et prenez-là ! Mais pas avec des accords comme les accords d’Evian en 1962 qui permirent à l’Algérie de recevoir des aides financières de la France, des accords qui permirent la venue de plusieurs ouvriers et employés en France pour trouver un travail ! Non ! Des accords sans aucune subvention en échange, sans plus aucune aide, un accord bilatéral avec le retour immédiat de TOUS les corses en Corse y compris ceux qui ont investi de hauts postes dans la fonction publique et qui devront la quitter puisque n'étant plus français.»

Une fois tout ceci signé, on verra comment la Corse et ses nouveaux dirigeants fiers d'eux s’en sortiront uniquement avec une économie basée sur la pêche, un peu d’élevage, quelques petites industries, le commerce  et le tourisme : Elle s’effondrera économiquement et alors, les Corses, les vrais, ceux qui aiment leur terre natale feront la chasse à ces soit disant "indépendantistes" qui, par leur bêtise et leur ânerie, auront mené la Corse, cette île si belle, à sa perte ! Ce jour là, je ne donne pas cher de ces messieurs les "indépendantistes" devant les milliers de Corses écoeurés et affligés de voir leur île dans un état de délabrement !

Quant à savoir si un habitant de la métropole doit et peut acheter ou non en Corse sans risquer d'ête racketté ou de voir sa propriété plastiquée, je réponds OUI car cette terre corse, jusqu’à nouvel ordre, est une terre française, indivisible de la République, n’en déplaise à certains pro indépendantiste ignares qui appellent les non corses « Les français » avec mépris et parlent de la France comme d’un pays étranger (s’ils sont tous aussi incultes chez les indépendantistes ça promet une belle pagaille !)

Quant à cet argent de l’Etat dont certains assurent n‘avoir rien à foutre : sans lui, la Corse serait morte économiquement.  D’autres vous argumentent fièrement que les corses ne mourraient pas de faim durant la guerre et s'en sortaient sans l'aide des "français" !  Exact mais s’ils mangeaient à leur faim durant cette guerre c’est parce que la Corse était en zone non occupée et donc non soumise au rationnement comme c’était le cas en zone occupée et que bon nombre de contrebandiers faisaient du trafic de nourriture entre la Sardaigne (ile de l’Italie mussolinienne je le précise !)  et la Corse ! (ils sont vraiment incultes et sortis de l’histoire de la Corse ignorent tout de l’histoire de France ! Par ce comportement, ils me rappellent un certain George W. Bush en 2000 en pleine campagne électorale incapable de donner le nom du président du Pakistan alors qu’il s’agit d’une puissance nucléaire !)                            Je trouve la Corse superbe, merveilleuse et enchanteresse ; l’ensemble des gens qui y vivent sont adorables, accueillants. Il fait bon y vivre ou y habiter mais je plains sincèrement la très grande majorité de Corses qui ne mérite pas cela ; des Corses qui aiment leur terre natale et la France obligés d’avoir à subir une mauvaise image de marque à cause d’une infime minorité qui se dit indépendantiste, sans véritable idéal et plus intéressée par les pratiques mafieuses que par l’idéal autonomiste des années 70 !                                                                                  Certains imbéciles pro indépendantistes incultes et bas de plafond me taxeront de raciste anti corses : Grand bien leur fasse : en agissant ainsi ils apporteront une preuve supplémentaire de leur c...ie car, si leur action néfaste me révolte autant, c'est justement parce que je trouve la Corse belle et qu'elle ne mérite pas de risquer un jour d'être "gouvernée" par des incapables et des incultes qui n'ont rien compris à l'esprit de la véritable autonomie et qui sont indignes de leur qualité de corse !

Qu'ils prennent exemple sur les autonomistes bretons qui ont su faire rejaillir, renaître et connaître leur identité, leur gastronome, leur littérature, leur histoire, leur musique et leur culture tout en gardant la Bretagne en France et la faisant devenir une des régions les plus prospères en sachant attirer chez eux d'importants investisseurs !

Voici quelque temps des "indépendantistes"  corses s'en prenaient à la propriété du sieur Jacquouille dit Clavier. Pas de dégats juste une pelouse un peu piétinée et une énôôôrme humiliation subie par le dit Jacquouille qui respire la simplicité et la discrétion c'est connu ! Ce même Clavier s'il n'est pas le serviteur d'un chevalier moyen-ageux n'en est pas moins l'ami d'un président aux moeurs très royalistes ! Oser piétiner l'herbe de monsieur Clavier;, quel crime ! Un geste à la limite du viol pour celui qui en a tant souffert !                                                      Quelques heures après que le "jardin" ait été envahi, monsieur Rossi était sanctionné.. Quelle rapidité dans cette décision, une rapidité qui porte fortement l'empreinte Sarkozy ! Alors que monsieur Rossi était le monsieur Sécurité de l'île, des bombes avaient cessé d’exploser en Corse, les bâtiments étaient moins mitraillés et l’ordre républicain y régnait ! Quelques mois plus tard, un jardin est occupé et il est muté ! A qui fera t'on croire que la nature des relations entre le Président et l'acteur n'a pas joué ? Uniquement aux crédules !                                     Le super président nous annonce que sa décision qu'il a prise n'a rien à voir avec ses relatons avec le sieur Clavier en précisant " les amis ne doivent pas avoir moins de droits"  Comme c'est bizarre ! On aimerait tant croire que ses amis ne doivent pas avoir moins de droits mais on peut fortement en douter ! Ils n'ont pas moins de droits certes mais ils ont beaucoup plus de passe-droit !                                                                                   De plus, la Corse est une chasse gardée présidentielle, iI y a fait de nombreux voyages pour tenter de faire oublier son premier déplacement désastreux qui le vit contraint d’haranguer les quelques badauts, monté sur une caisse ! L’humiliation qu’il faut faire oublier. La Corse est l’affaire du roi et de personne d’autre ! Si quelque chose de positif se passe là bas, ce sera son œuvre car il y a entrepris une entreprise de pacification ! D‘ailleurs n’est ce pas lorsque qu’il dirigeait le Ministère en l’Intérieur et qu’il se fabriquait une image de « nettoyeur » en 1983 que fut retrouvé (un pur hasard bien sûr...)  Yvan Colonna ?                                       A moins que... Et si ces autonomistes avaient voulu jouer un remake des Visiteurs et que monsieur Rossi se soit montré mauvais dans son rôle ? Qui sait ? Monsieur Sarkozy aime tant les mises en scène devant les caméras que peut être a t'il jugé que l'acteur Rossi était une erreur de casting ! Breizie